关于雍正皇室的遗诏谜团，一直以来都是历史爱好者们津津乐道的话题。从康熙晚年的“九子夺嫡”开始，关于雍正如何登基的疑问就始终未解。有的人坚信康熙确实传位给了雍正，而另一些人则认为遗诏曾被雍正等人偷偷修改。那么，真相究竟如何？让我们一同深入。
关于那封被热议的“康熙遗诏”，现存于辽宁省档案馆。上面赫然写着“传位于四子”。部分学者认为，在康熙临终时，其身边主要是雍正的嫡系成员，遗诏可能被篡改，将原本的“十”字改为“于”字，从而使得雍正顺利登基。
经过历史学者的深入研究，他们发现辽宁省档案馆所藏的这份“康熙遗诏”并非康熙亲笔书写，而是后人临摹。而且，这份遗诏的现世时间是在雍正即位之后，这更加引发了人们的怀疑。据《实录》记载，康熙是在公元1722年12月20日突然病情加重，最终在畅春园驾崩。从这些线索来看，康熙本人没有立下皇位继承人的诏书，这一观点似乎更为可靠。再加上雍正即位后对诏书的一系列措施，不禁让人怀疑，“康熙遗诏”或许是雍正等人为了正当性而自行杜撰的产物。
另一方面，我们也不能忽视雍正作为康熙正统继承人的可能性。康熙晚年因为“九子夺嫡”而烦恼不已，直到临终之际，合适的继承人选仅有皇四子胤和皇十四子胤。当时皇十四子胤正在西北征战，身边只剩下皇四子胤。再加上胤自身具备皇帝的能力，并且有一批忠诚的大臣辅佐，他确实是皇位继承的不二人选。
“雍正是康熙正儿八经的皇位继承者”这一观点更容易让人信服。雍正即位后，他整顿吏治、平叛安民，成为了国家稳定的关键人物，也巩固了大清江山。他确实没有辜负康熙的信任和期望。无论是从能力、还是从情理上，雍正都可以被认为是一个有作为的皇帝和正统的继承人。这一历史谜团虽然至今仍有争议，但历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断去和解读。
