世界上最安全的国家 翻译

在达沃斯举行的世界经济论坛上，美国前国家安全顾问、国务卿基辛格就结束乌克兰战争提出了一个有争议的解决方案。乌克兰总统泽连斯基将基辛格比作1938年的张伯伦。当时这位英国首相，在慕尼黑对希特勒实行的臭名昭著的绥和政策。泽连斯基说“看来基辛格先生的日历不是 2022 年，而是 1938 年，他认为他不是在与达沃斯的观众交谈，而是在当时的慕尼黑。”他还强硬表示，“世界没有适应纳粹，我们没有适应普京”。
基辛格的观点是，应该通过谈判达成一项和平协议，按照2月24日战争前的原则将冲突双方分开。根据这一提议，俄罗斯2014年占领的克里米亚和顿巴斯地区东部地区仍将处于俄罗斯的控制之下。基辛格称这种解决方案是“公正的，可以定义的”。基辛格还说，继续开战就不是为了“乌克兰的自由”，而是“针对俄罗斯本身的一场新战争”。
美国《国家利益》杂志网站高度评价基辛格的这种以土地换和平的现实主义观点，即战争的任何继续都可能给乌克兰、俄罗斯和世界带来灾难性的后果，需要加以防止。
文章写道，作为一位杰出的现实政治学者和实践者，对于基辛格来说，权力是国际政治的主要主题。，在某些条件下，一个崩溃的帝国的主要继承国，有权寻求跨越边界吸收其国民。基辛格在1974年土耳其入侵塞浦路斯时遵循了这一逻辑，并一直在乌克兰问题上倡导这一观点。基辛格当时对美国前总统福特(Gerald Ford)说:“美国没有理由不让土耳其拥有塞浦路斯的三分之一。”就像1974年的塞浦路斯有相当多的土耳其人口一样，2014年顿巴斯东部和克里米亚也有大量的俄罗斯人口。
作者认为，战场上的现实是，把俄罗斯人赶出顿巴斯东部，尤其是克里米亚，是极其困难的。俄罗斯在克里米亚拥有先进的军事基地，这使得乌克兰占领克里米亚半岛的可能性非常小，除此之外，这些地区的俄罗斯军队还会受到当地的支持，这将进一步阻碍乌克兰的反攻。，这一目标可能需要很长时间才能实现，但不幸的是，时间对乌克兰来说是不够的。这场战争发生在乌克兰境内，而不是俄罗斯境内。乌克兰经济严重受损。，越来越多的人认为，未来几个月，西方对乌克兰的支持可能会出现动摇。所有这些因素都表明，按照现状通过谈判解决问题也可以保护乌克兰的利益。
文章称，基辛格绝不是张伯伦。他的提议植根于实用主义而非理想主义，是一个双方都不会成为完全输家的解决方案。战争的任何继续都可能给乌克兰、俄罗斯和世界带来灾难性的后果，需要加以防止。
对于今天的乌克兰危机，基辛格早有先见之明。他在普京收复克里米亚之前的几天（2014年3月15日）在纽约时报刊文时，提醒乌克兰政府时称，“乌克兰问题经常被摆成摊牌的姿态:乌克兰是加入东方还是西方。，如果乌克兰想要生存和繁荣，它就不能成为任何一方对抗另一方的前哨——它应该成为两者之间的桥梁。”
泽伦斯基承认，俄罗斯现在拥有乌克兰五分之一的领土。他没有承认的是，俄罗斯控制着乌克兰的工业中心地带、90%的能源资源包括所有的近海石油以及关键的港口和航运。
人们忘记了普京在战前的演讲中提到，他想要的是顿巴斯地区。西方媒体捏造了一个稻草人的论点，说普京想要整个乌克兰。他现在控制着亚速海。
这里唯一的赢家是美国。他们的武器工业正在蓬勃发展，北约将会扩张，而俄罗斯已经被削弱，欧洲在通胀的痛苦中呻呤。
基辛格还说过一句名言，“成为美国的敌人可能是危险的，但成为美国的朋友却是致命的。”不听老人言吃亏在眼前，乌克兰应该听基辛格的。